Related Articles
-Editorial
La atmósfera política en Calexico se enciende ya que los concejales Raúl Ureña y Gilberto Manzanarez enfrentan una elección revocatoria programada para el 16 de abril. La campaña contra los concejales surge de acusaciones de que sus políticas y acciones podrían conducir a la caída de la ciudad si permanecen en el cargo.
El intento de destitución contra los concejales Ureña y Manzanarez ha unido a una coalición de miembros de la comunidad, dueños de negocios locales y figuras políticas que están profundamente preocupados por la dirección de Calexico bajo su liderazgo. Este grupo sostiene que las políticas de los concejales son perjudiciales para la economía local y la calidad de vida general en la ciudad. Sostienen que la presión para reducir la financiación de servicios esenciales como la policía y la seguridad pública es especialmente perjudicial, ya que crea un entorno menos seguro y menos atractivo para la inversión empresarial.
Los activistas están unidos en su creencia de que si estas políticas continúan, podrían causar daños a largo plazo al tejido social y económico de la comunidad, lo que impulsó su participación activa en el esfuerzo de destitución para hacer que Calexico regrese a una gobernanza más tradicional y favorable a las empresas.
El esfuerzo de destitución, si tiene éxito, destituiría a los miembros del concejo de sus cargos, y el concejo municipal tendría la opción de nombrar reemplazos o celebrar una elección especial. El resultado de esta elección podría remodelar significativamente el futuro de la gobernanza y la dirección política de Calexico.
Los avisos de destitución afirman que ambos miembros del consejo han mostrado un liderazgo deficiente y negligencia hacia la seguridad de la comunidad. Específicamente, Manzanarez ha sido criticado por su postura de reducir el financiamiento de la policía y lo que sus opositores describen como una falla en abordar el crimen de manera efectiva. Mientras tanto, Ureña ha sido acusado de comportamiento indecente e implementar políticas que supuestamente empeoran la situación de seguridad de la ciudad.
En respuesta, Manzanarez defiende su historial, citando logros como la asignación de fondos para infraestructura crítica de la ciudad y mejoras en la seguridad pública, incluidos nuevos nombramientos y mejoras a los departamentos de policía y bomberos.
“No es ningún secreto cuán sucia y perjudicial ha sido la política de Calexico durante la última década. Está claro que esta revocatoria, liderada por candidatos que perdieron sus candidaturas al consejo, es un intento político de anular el voto abrumador del pueblo en las elecciones de 2022. Los proponentes de esta revocatoria perdieron su elección porque el pueblo decidió una nueva dirección para nuestra ciudad. Y aunque recibí este retiro a menos de 5 meses de mi mandato, el nuevo consejo ya logró un progreso muy necesario: asignamos fondos para un ingeniero municipal/director de obras públicas por primera vez en una década. También asignamos fondos para las instalaciones del Departamento de Policía y aprobamos un Oficial de Recursos Escolares, así como para rehabilitar la Estación de Bomberos #2 en el lado oeste de Calexico, algo que los críticos no pudieron lograr en sus años en el concejo”, dijo Manzanarez en su respuesta. al intento de revocación.
Ureña refutó las acusaciones en su contra por considerarlas motivadas políticamente, destacando sus esfuerzos en el desarrollo de infraestructura y el apoyo a las empresas locales en medio de los desafíos.
“El retiro alega intoxicación pública, pero está firmado por la ex alcaldesa ROSIE FERNÁNDEZ, quien estuvo involucrada en un caso de DUI imprudente. Las personas que apoyan la destitución no tienen credibilidad en la comunidad. Son familias políticas que ya han perjudicado a esta ciudad por una suma de millones, asegurando que la mayoría de la fuerza laboral de la ciudad fuera despedida en 2014”, escribió Ureña.
