Los debates sobre la inmigración en los Estados Unidos a menudo consisten en arrebatos acalorados basados en una multitud de posiciones apasionadas e irrazonables. Cada vez que el tema de la inmigración sale, parece que la retórica más extrema, en ambos lados de la cuestión, termina obteniendo la mayor atención. Pero el 13 de julio, Ann Saphir y Terry Wade informaron para la agencia Reuters (elaboradores de la política de Fed) en un punto en el que tal vez todos los lados en el debate sobre inmigración pueden estar de acuerdo: el crecimiento de la inmigración positiva conduce al crecimiento económico.
Aunque los oponentes de la reforma migratoria a menudo usan los estereotipos y la difusión del miedo para tratar de demostrar que cualquier beneficio económico positivo resultante de la inmigración se ve compensado por el consumo de los beneficios públicos, esto simplemente no es verdad. Los beneficios económicos de la reforma migratoria han sido bien documentados por el Consejo Estadounidense de Inmigración. Y apenas la semana pasada, dos presidentes regionales del Banco de la Reserva Federal de Dallas, y Minneapolis, no los políticos o grupos de apoyo, declararon clara e inequívocamente, que el crecimiento en la inmigración continua es un factor clave para el crecimiento económico en los Estados Unidos. Como dijo el presidente de la Reserva Federal de Minneapolis Neel Kashari, “Si tenemos una población que no está creciendo, es mucho más difícil lograr el crecimiento económico.”
En la campaña presidencial de este año, ambos partidos políticos afirman que van a hacer crecer la economía y pondrán a la gente a trabajar. Ciertamente, este resultado sería bueno para todos los estadounidenses. Pero, como Saphir y Wade reportaron, la Reserva Federal no cree que las bajas tasas de interés por sí solas puedan sostener el crecimiento económico; el crecimiento de la población también debe ser parte de la ecuación. De acuerdo con el informe de la Oficina del Censo de los Estados Unidos publicado en diciembre del 2015, siete estados observaron disminuciones de población o crecimiento cero, y con ello, crecimiento negativo económico. Saphir y Wade notan que, “funcionarios de la Fed creen cada vez más que el potencial de crecimiento a largo plazo de la economía de Estados Unidos puede haber caído a alrededor del 2%, muy por debajo de la norma histórica, y muchos, incluyendo la presidenta de la Fed, Janet Yellen, últimamente han sugerido que sólo los cambios estructurales más allá de la competencia del banco central pueden llevar a un crecimiento más alto”.
Si vamos a conseguir que más estadounidenses vuelvan a trabajar y vamos a levantar la clase media como ambos partidos dicen que lo harán, un debate real sobre el valor verdadero de la inmigración en la economía de EE.UU. debe tomar lugar. El crecimiento económico es bueno para todos, independientemente de su opinión sobre la inmigración. Así que dejémonos de arrebatos acalorados y centrémonos en la creación de políticas de inmigración que nos ayuden a todos.
Por Matt Maiona, Miembro del Comité de Defensa de los medios de comunicación en la AILA (Asociación de Abogados de Emigración de América).