Related Articles
-Editorial
La reciente aprobación del Acta SAFETY por el gobernador de California Gavin Newsom, que impide a las escuelas informar a los padres cuando los estudiantes cambian sus pronombres, ha desatado una gran controversia. Los críticos argumentan que la legislación socava los derechos de los padres e impone un enfoque único para asuntos familiares delicados.
Aseguran que el acto prioriza la privacidad del estudiante a tal grado que ignora el papel vital que juegan los padres en la vida y educación de sus hijos. Además, se han planteado preocupaciones de que exigir al Departamento de Educación del Estado crear recursos para un mayor apoyo LGBTQ, aunque bien intencionado, podría llevar a descuidar las necesidades más amplias de los estudiantes y polarizar aún más los ya controvertidos temas sociales en las escuelas.
Los opositores argumentan que la ley es un exceso, eludiendo los derechos de los padres para determinar cómo se cría a su hijo y creando un muro de secretismo impuesto por el gobierno entre los padres y sus hijos.
“Los ataques políticamente motivados contra los derechos, la seguridad y la dignidad de los jóvenes transgénero, no binarios y otros LGBTQ+ están en aumento en todo el país, incluido California,” dijo el asambleísta Chris Ward (D-San Diego). “Mientras algunos distritos escolares han adoptado políticas para obligar a revelar la identidad de los estudiantes, el Acta SAFETY asegura que las discusiones sobre la identidad de género permanezcan como un asunto privado dentro de la familia. Como padre, insto a todos los padres a hablar con sus hijos, escucharlos y amarlos incondicionalmente por quienes son.”
Desde 2023, más de una docena de distritos escolares han propuesto o implementado políticas que requieren que los maestros informen a los padres si su hijo se identifica como transgénero o solicita ser identificado con un nombre o pronombres diferentes en la escuela.
El Acta SAFETY aborda varios problemas al prohibir a los distritos escolares implementar políticas de revelación forzada, proporcionar recursos para que los padres y estudiantes gestionen conversaciones sobre género e identidad en privado, y proteger a los maestros y al personal escolar de represalias si se niegan a revelar forzadamente la identidad de un estudiante. Desde 2020, ocho estados han promulgado leyes que obligan al personal escolar a revelar la identidad transgénero de los estudiantes, mientras que otros cinco han aprobado legislación que fomenta tales acciones. California se destaca como el primer estado en prohibir explícitamente las políticas de revelación forzada en las escuelas.
Según una encuesta de 2024 del Proyecto Trevor, menos del 40% de los jóvenes transgénero y no binarios encuentran que sus hogares afirmen ser LGBTQ. En cambio, más de la mitad de los jóvenes transgénero y no binarios informaron que sus escuelas afirman su género, lo cual se correlaciona con menores tasas de intentos de suicidio.
“El Acta SAFETY es un paso significativo hacia adelante para garantizar que todos los estudiantes, independientemente de su identidad de género, tengan un entorno de apoyo y seguridad para aprender y crecer,” declaró el comunicado de prensa de Ward.
El Consejo Familiar de California (CFC) ha condenado la decisión del gobernador Gavin Newsom de firmar la ley AB 1955. Este proyecto de ley, aprobado por la Legislatura de California, permite a las escuelas retener información de los padres sobre la salud y el bienestar de sus hijos, específicamente impidiendo a los distritos escolares informar a los padres si su hijo solicita un nombre y pronombre diferentes en la escuela.
Jonathan Keller, presidente del CFC, expresó una fuerte oposición, declarando, “La firma del gobernador Newsom de la AB 1955 es un ataque directo a la seguridad de los niños y los derechos de sus padres. Al permitir que las escuelas retengan información vital de madres y padres, este proyecto de ley socava su papel fundamental y pone en potencial peligro a niños y niñas.”
El asambleísta Bill Essayli, quien redactó la AB 1314 para asegurar la notificación a los padres sobre cambios de género en los registros escolares, también expresó su desaprobación. Comentó, “Hoy, el gobernador Gavin Newsom desafió el derecho constitucional y dado por Dios de los padres a criar a sus hijos al firmar la AB 1955, que codifica la autoridad del gobierno para mantener secretos con los padres. La AB 1955 pone en peligro a los niños al excluir a los padres de asuntos importantes que afectan la salud y el bienestar de sus hijos en la escuela. La firma del gobernador Newsom de la AB 1955 es tanto inmoral como inconstitucional, y la impugnaremos en los tribunales para detener que el gobierno mantenga secretos con los padres.”
El Consejo Familiar de California y el asambleísta Bill Essayli enfatizan que los derechos de los padres han sido atacados continuamente por la Legislatura de California. La AB 1314 de Essayli fue bloqueada por los demócratas legislativos, y el fiscal general Rob Bonta ha estado demandando activamente a los distritos escolares para mantener estas políticas de secretismo. La AB 1955 consolida aún más la autoridad del gobierno para retener información crucial de los padres.
Un fallo reciente del juez federal Roger T. Benitez en San Diego declaró que las políticas que imponen secretismo sobre la identidad de género de los estudiantes violan los derechos constitucionales de los padres. El juez afirmó que la participación de los padres es esencial para la maduración saludable de los escolares y que los padres tienen el derecho de dirigir la educación, salud y crianza de sus hijos. El juez Benitez describió las políticas de exclusión parental como una “trifecta de daño” para niños, padres y maestros, argumentando que estas políticas perjudican a los niños que necesitan orientación parental, privan a los padres de sus derechos de la Decimocuarta Enmienda y obligan a los maestros a ocultar información crítica.
El Consejo Familiar de California, junto con el asambleísta Bill Essayli y otros defensores de los derechos de los padres, impugnarán la AB 1955 en los tribunales y abogarán por políticas que defiendan la santidad de la familia y los derechos de los padres.