-Editorial
El cierre de gobierno más largo en la historia de Estados Unidos terminó cuando el presidente Donald Trump firmó un proyecto de ley bipartidista de financiamiento en el día 43 de la paralización.
Aunque Trump calificó la medida como una “gran victoria”, pocos legisladores quedaron plenamente satisfechos. Los demócratas no lograron incluir las disposiciones de salud que habían solicitado, y los republicanos, pese a controlar el Congreso, enfrentaron críticas en encuestas y elecciones estatales y locales recientes.
“Los demócratas intentaron extorsionar a nuestro país”, dijo el presidente Donald Trump el miércoles antes de firmar la ley que puso fin al cierre de 43 días.
Trump, hablando desde el Despacho Oval junto a líderes republicanos del Congreso, señaló: “Los republicanos nunca quisimos un cierre. La gente sufrió muchísimo.” Añadió: “Nunca debemos permitir que esto vuelva a ocurrir”, reiterando su llamado al Senado para eliminar la regla del filibusterismo que exige efectivamente 60 votos para aprobar leyes, incluidas medidas de financiamiento a corto plazo.
El paquete de financiamiento otorga asignaciones a corto plazo hasta el 30 de enero, al tiempo que proporciona fondos anuales para áreas críticas como la construcción militar, los asuntos de veteranos, el poder legislativo y el Departamento de Agricultura. También garantiza la continuación del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) hasta septiembre de 2026, asegurando la alimentación de millones de estadounidenses de bajos ingresos que enfrentaron incertidumbre durante el prolongado cierre.
Esta interrupción presupuestaria marcó la vigésimo primera en la historia del país y el undécimo cierre oficial del gobierno en la era moderna, siendo el tercero durante la presidencia de Trump. El estancamiento se debió a disputas partidistas sobre el gasto en atención médica, especialmente sobre la extensión de los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible y la asignación de fondos a clínicas rurales, una de las principales demandas demócratas. Durante más de seis semanas, el Congreso permaneció paralizado, dejando a cientos de miles de empleados federales sin salario y suspendiendo numerosos programas esenciales.
En todo el país, los efectos del cierre se sintieron en múltiples sectores. Parques nacionales y museos cerraron, el procesamiento de pasaportes y visas se ralentizó drásticamente, y el Servicio de Impuestos Internos (IRS) tuvo dificultades para atender la alta demanda previa a la temporada de declaraciones. Los retrasos en los vuelos se volvieron comunes debido a la escasez de personal de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), mientras que los programas de asistencia alimentaria enfrentaron suspensiones temporales, obligando a los gobiernos locales y organizaciones sin fines de lucro a intervenir.
Los líderes republicanos, en cambio, presentaron el resultado de manera diferente, calificando el acuerdo como una victoria para la responsabilidad fiscal. En un comunicado conjunto, el presidente de la Cámara, Mike Johnson; el líder de la mayoría, Steve Scalise; el látigo, Tom Emmer; y la presidenta de la conferencia, Lisa McClain, afirmaron: “El cierre demócrata finalmente ha terminado gracias a los republicanos de la Cámara y el Senado que se mantuvieron firmes por un gobierno responsable.” Criticaron a los demócratas por retrasar las negociaciones y “jugar a la política con los cheques de las familias trabajadoras.”
A pesar de los enfrentamientos partidistas, el Senado mostró un inusual espíritu bipartidista el pasado fin de semana, aprobando el proyecto de ley con una votación de 60 a 40, con el apoyo de ocho demócratas y casi todos los republicanos. Las senadoras Jeanne Shaheen (D-N.H.), Maggie Hassan (D-N.H.) y Angus King (I-Maine) desempeñaron papeles clave en la negociación del compromiso final, diseñado para evitar consecuencias económicas más graves.
El costo económico del cierre fue considerable. Según estimaciones preliminares de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), los 44 días de parálisis costaron a la economía estadounidense más de 18 mil millones de dólares en productividad y servicios perdidos, convirtiéndolo en el cierre más perjudicial hasta la fecha. Miles de pequeñas empresas dependientes de contratos federales enfrentaron pérdidas de ingresos, mientras que agricultores rurales reportaron retrasos en los pagos de programas del Departamento de Agricultura (USDA). El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano también advirtió que una interrupción prolongada en los fondos podría haber puesto en riesgo la asistencia para el alquiler de casi un millón de hogares de bajos ingresos.
La legislación pagaría retroactivamente a unos 4,000 empleados federales suspendidos y restablecería las operaciones completas en todas las agencias. También permitiría reanudar servicios públicos como el procesamiento de impuestos, los programas de apoyo agrícola y la supervisión de seguridad en el transporte.