Related Articles
-Editorial
La organización comunitaria se ha asociado durante mucho tiempo con los esfuerzos por registrar y movilizar a votantes de baja propensión, vinculando el impulso hacia logros específicos con la participación electoral.
El enfoque implica involucrarse activamente con las comunidades, una práctica fundamental para una organización laboral y comunitaria exitosa. Además, subraya la conexión directa entre la votación y los resultados tangibles, reforzando la idea de que los votos de los individuos importan.
En una conferencia de prensa reciente de Ethnic Media Services, se discutió cómo la organización comunitaria puede beneficiar a los más vulnerables y cómo pueden evolucionar.
Ernie Serrano, organizador integrado de participación electoral con Conceptos Estratégicos en Organización y Educación Política (SCOPE) en el sur de Los Ángeles, reflexiona sobre las consecuencias del levantamiento de Los Ángeles de 1992. Este momento crucial en la historia desencadenó una ola de activismo y organización comunitaria, nacida de la comprensión de que décadas de privación de derechos habían llegado a un punto de ruptura. Las cicatrices de una intensa vigilancia policial, las líneas rojas y la negligencia sistémica impulsaron a los líderes locales a tomar medidas.
SCOPE, una organización comunitaria con la misión de superar las disparidades sistémicas, se estableció para abordar las necesidades de las comunidades negras y latinas en los distritos 8, 9 y 10. Centrándose en la educación política y la justicia equitativa en diversos ámbitos, SCOPE proporciona una plataforma para la insuficientemente representados para tener voz en los debates importantes.
La creación de la organización durante la epidemia de crack impulsó soluciones innovadoras. Dirigidas por figuras como la congresista Karen Bass, las coaliciones comunitarias se centraron en cuestiones como las casas de crack y las licorerías locales que exacerbaban los problemas. El enfoque de SCOPE empodera a las comunidades afectadas directamente por condiciones sistémicas.
En 2024, SCOPE será un testimonio de la eficacia de los esfuerzos de base, como se ve en su apoyo a la campaña de alcalde de Karen Bass contra un oponente multimillonario, a pesar de importantes disparidades de financiación.
Involucrar a las comunidades privadas de sus derechos en la votación ha sido un desafío persistente para SCOPE. Convencer a las personas que sienten que el sistema está manipulado en su contra y abordar las disparidades económicas que generan desilusión son luchas constantes.
“La lucha contra las injusticias ambientales, como el cierre de perforaciones petroleras activas en áreas urbanas, ejemplifica el compromiso de Scope de defender el bienestar de las comunidades marginadas. A pesar de los obstáculos, las victorias a nivel local muestran el impacto tangible de los movimientos de base”, dijo Serrano.
Debbie Chen, vicepresidenta ejecutiva de la OCA Nacional, Asian Pacific American Advocates, aporta la perspectiva de Houston al debate. Destaca el vínculo fundamental entre el censo, la redistribución de distritos y la votación, y enfatiza que la participación cívica comienza con el censo. La estrategia de Chen implica conectar el conteo con el impacto financiero directo, convirtiéndolo en un lenguaje universal, particularmente importante en la diversa comunidad AAPI que enfrenta barreras lingüísticas.
Chen desmanteló el miedo asociado con la palabra “poder”, enmarcando la votación como el medio para lograr influencia y dar forma al futuro. Al abordar el crecimiento de la comunidad AAPI en Texas, subraya su impacto potencial en las elecciones, creando un grupo sin explotar para partidos y candidatos.
Anisha Hardy, directora ejecutiva de Alabama Values, aporta sus ideas y enfatiza la relación crítica entre la participación electoral y el compromiso comunitario, enfocándose particularmente en los votantes jóvenes y las comunidades marginadas. Según Hardy, se vuelve crucial remodelar la narrativa en torno a la votación, conectándola con temas como la justicia social, la atención médica y la educación.
Se analizan los desafíos de la supresión de votantes y la desinformación, destacando las batallas en curso contra la legislación que podría penalizar la asistencia con el voto ausente. Se emplean herramientas de organización digital y asociaciones con organizaciones como Progress Now para combatir la desinformación y movilizar a los votantes.
Hardy enfatizó la necesidad de remodelar la narrativa en torno a la votación, haciéndola identificable conectándola con temas como la justicia social, la atención médica y la educación, lo que ella denomina “temas de mesa de cocina”. Destaca el poder de la narración como herramienta para humanizar temas complejos e involucrar a las comunidades.