Related Articles
-Editorial
Los representantes Thomas Massie, republicano de Kentucky, y Ro Khanna, demócrata de California, afirmaron que el Departamento de Justicia no ha cumplido con una nueva ley que exige la divulgación de expedientes relacionados con Jeffrey Epstein, y criticaron lo que calificaron como revelaciones incompletas y excesivas redacciones durante una entrevista en el programa de CBS Face the Nation with Margaret Brennan.
La entrevista se transmitió el 21 de diciembre, dos días después de que el departamento publicara más de 13,000 archivos, reconociendo que no se trataba de una entrega completa y que se divulgaría material adicional.
Massie, uno de los impulsadores de la iniciativa, aseguró que el departamento está “incumpliendo el espíritu y la letra de la ley” y sostuvo que información clave solicitada por sobrevivientes y legisladores sigue sin hacerse pública. Añadió que no considerará cumplida la ley hasta que los sobrevivientes estén satisfechos.
Khanna señaló que la revelación más significativa hasta ahora confirma que el FBI recibió en 1996 una denuncia sobre Epstein presentada por Maria Farmer, quien ha declarado que las autoridades federales no dieron seguimiento. Según Khanna, este reconocimiento valida el testimonio de Farmer, aunque persisten interrogantes de mayor alcance.
“Esto fue un golpe para los sobrevivientes”, afirmó Khanna, al indicar que documentos clave exigidos por la ley, incluido un acta de acusación con 60 cargos y un memorándum de la fiscalía, no fueron publicados. Agregó que el problema no radica en los tiempos de entrega, sino en lo que describió como una “ocultación selectiva”.
Brennan mencionó que el fiscal general adjunto aseguró que habrá más divulgaciones y que algunas redacciones tenían como objetivo proteger la privacidad de las víctimas, incluso después de que un juez en Nueva York ordenara al departamento consultar a los sobrevivientes. Ambos legisladores coincidieron en que las redacciones excedieron lo que permite la ley.
Khanna explicó que expertos legales han cuestionado el alcance de estas redacciones, argumentando que las comunicaciones internas y el trabajo del personal no debieron retenerse bajo el estatuto. Subrayó que los legisladores están presionando públicamente para que se publiquen los materiales faltantes.
Massie señaló que abogados de sobrevivientes le informaron que el FBI ha identificado al menos a 20 hombres acusados de delitos sexuales vinculados con Epstein, aunque indicó que hasta ahora solo se le ha proporcionado un nombre. Añadió que revisó los archivos publicados y no encontró referencias a esa persona ni a otros nombres que esperaba ver.
Brennan advirtió que la inclusión de nombres en documentos no establece conducta criminal. Massie respondió que los tribunales que han supervisado divulgaciones relacionadas determinaron que la nueva ley prevalece sobre estatutos previos que el departamento había citado para justificar la retención de información.
Al ser consultado sobre las medidas que podría tomar el Congreso, Massie explicó que él y Khanna están elaborando una propuesta para impulsar un procedimiento de desacato inherente contra la fiscal general Pam Bondi, con el fin de obligar al cumplimiento de la ley, una acción que no requeriría acudir a los tribunales. Khanna indicó que esta medida solo requeriría la aprobación de la Cámara de Representantes y podría imponer multas diarias hasta que se liberen los documentos.
Brennan mencionó que algunos demócratas, incluido el senador Tim Kaine, de Virginia, consideran que el juicio político o el desacato serían prematuros. Khanna sostuvo que se está formando una coalición bipartidista en la Cámara y que el Congreso debe determinar si las redacciones están justificadas.
La conversación también abordó imágenes publicadas brevemente y luego retiradas del sitio web del Departamento de Justicia, incluidas fotos que muestran al expresidente Bill Clinton y otra que muestra un cajón abierto con una fotografía del presidente Donald Trump. Ni Clinton ni Trump han sido acusados de irregularidades relacionadas con Epstein. Khanna afirmó que le preocupan menos las imágenes que los documentos que, según él, aún no se han publicado, incluidos materiales que sugieren delitos financieros y posible participación extranjera.
Brennan recordó comentarios atribuidos a la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susan Wiles, quien describió la publicación inicial como “carpetas llenas de nada” y negó la existencia de una lista de clientes. Khanna enfatizó que el enfoque de los legisladores está en los sobrevivientes y la rendición de cuentas, no en la política.
Massie y Khanna coincidieron en que continuarán presionando al Departamento de Justicia cuando el Congreso reanude sesiones en enero, argumentando que la ley exige una divulgación más amplia y que corresponde al Congreso garantizar su cumplimiento.