News/Media Alliance critica las nuevas condiciones de Meta por preocupaciones sobre derechos de autor e inteligencia artificial

-Editorial

La News/Media Alliance criticó los cambios en las condiciones comerciales de uso de Meta, que entrarán en vigor el 30 de octubre, al advertir que las nuevas políticas podrían permitir que la empresa tecnológica recopile contenido protegido por derechos de autor de los sitios web de medios de comunicación para utilizarlo en sus productos, incluidos los de inteligencia artificial.

Las preocupaciones surgieron después de que Nieman Lab informara que Meta, empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, actualizó sus condiciones comerciales para permitir la recopilación automatizada de información de sitios web vinculados a cuentas empresariales.

Danielle Coffey, presidenta y directora ejecutiva de News/Media Alliance, señaló que los cambios podrían vulnerar los derechos de propiedad intelectual de los editores y obligar a los medios de comunicación a elegir entre proteger sus contenidos o mantener el acceso a sus audiencias a través de las plataformas de Meta.

“Las nuevas condiciones comerciales de uso de Meta son indignantes y probablemente ilegales”, declaró Coffey en un comunicado. “La decisión de la empresa de condicionar el acceso a su audiencia a que los negocios permitan a Meta extraer contenido de sus sitios web es una política inaceptable, de mala fe y un claro abuso de su poder de mercado”.

La alianza solicitó que se detenga la implementación de las disposiciones cuestionadas antes de su entrada en vigor.

De acuerdo con Nieman Lab, una versión anterior de las condiciones actualizadas mencionaba explícitamente el uso del contenido recopilado de sitios web para entrenar los productos de Meta. Tras recibir críticas, la empresa eliminó la referencia al entrenamiento, pero mantuvo disposiciones que permiten la recopilación automatizada de información para desarrollar, mejorar e investigar productos publicitarios y empresariales.

La nueva redacción ha generado dudas sobre si los artículos periodísticos y otros materiales protegidos por derechos de autor podrían seguir utilizándose para desarrollar tecnologías de inteligencia artificial sin acuerdos de licencia independientes.

News/Media Alliance sostiene que la política podría afectar no solamente a periódicos y medios digitales, sino también a otras empresas y titulares de derechos de autor cuyos sitios web estén vinculados a cuentas de Meta.

Coffey mencionó a la cantante Taylor Swift y a la empresa de fotografía de archivo Shutterstock como ejemplos hipotéticos de titulares de derechos de autor cuyos materiales publicados en internet podrían verse afectados.

“Los editores de noticias no son los únicos que están en riesgo”, afirmó Coffey, al advertir que las consecuencias podrían extenderse a obras escritas, fotográficas y musicales disponibles públicamente.

Meta ha rechazado las interpretaciones que sugieren que sus condiciones actualizadas autorizan la recopilación ilimitada de contenido periodístico y sostiene que los cambios están relacionados con sus servicios publicitarios y empresariales existentes.

La controversia surge en medio de disputas más amplias entre los medios de comunicación y las empresas tecnológicas sobre la compensación económica, la protección de los derechos de autor y el uso de contenidos periodísticos para desarrollar sistemas de inteligencia artificial generativa.

La validez jurídica de las disposiciones cuestionadas sigue siendo incierta. Sin embargo, News/Media Alliance sostiene que no se debería exigir a los editores renunciar al control de su propiedad intelectual como condición para acceder a las principales plataformas digitales.