Un juez federal ordenó al Departamento de Justicia revelar, sin censura, documentos clave de Jeffrey Epstein antes del 2 de julio

-Editorial

Un juez federal ordenó al Departamento de Justicia de Estados Unidos liberar información previamente censurada en documentos relacionados con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein o proporcionar una explicación legal detallada de por qué dicho material debe permanecer oculto.

El juez federal de distrito Emmet Sullivan emitió la orden tras una demanda presentada por la periodista independiente Katie Phang, quien solicitó acceso a documentos que continúan parcialmente censurados a pesar de los requisitos federales de transparencia que regulan la divulgación de registros relacionados con Epstein. El fallo establece como fecha límite el 2 de julio para que el Departamento de Justicia cumpla con la directiva judicial o demuestre las razones para mantener las censuras.

El Departamento de Justicia anunció su intención de apelar la decisión.

La demanda se centra en documentos publicados con amplias secciones ocultas, incluidas referencias a personas identificadas como presuntos co-conspiradores, comunicaciones internas y materiales de investigación generados durante las pesquisas federales sobre las actividades de Epstein. Phang argumentó que la retención continua de información socava la transparencia pública e impide una comprensión completa del alcance de la investigación y de las personas que pudieron haber estado involucradas.

Entre los documentos identificados en los expedientes judiciales se encuentran ocho intercambios de correos electrónicos que supuestamente hacen referencia a un llamado “video de tortura” y a conversaciones relacionadas con el reclutamiento de menores de edad. Los registros también incluyen nombres eliminados de un borrador de acusación preparado durante el procesamiento federal de Epstein, así como identidades ocultas dentro de una cadena de correos electrónicos de 2019 vinculada al caso.

Otra categoría de documentos sujetos a la orden judicial involucra materiales de entrevistas del Buró Federal de Investigaciones (FBI) relacionados con acusaciones realizadas por una mujer que afirmó haber sido agredida por Donald Trump cuando era menor de edad. Las acusaciones no han sido corroboradas de manera independiente y Trump ha negado reiteradamente haber cometido alguna conducta indebida. Los documentos incluyen notas de entrevistas, transcripciones y materiales de apoyo generados durante la investigación federal.

El fallo del juez Sullivan se basa en disposiciones de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, una legislación que exige la divulgación de registros no clasificados relacionados con Epstein y las investigaciones asociadas. La ley fue promulgada en medio del interés público continuo por las actividades del financiero, su red de asociados y las interrogantes sobre el manejo de las investigaciones federales antes y después de su muerte en 2019 mientras se encontraba bajo custodia federal.

En documentos presentados ante el tribunal, abogados del Departamento de Justicia argumentaron que algunas censuras siguen siendo necesarias para proteger intereses de privacidad y cumplir con obligaciones legales relacionadas con víctimas y testigos.

Desde que se publicó el primer lote de documentos judiciales y registros de investigación relacionados con Epstein, la atención pública se ha centrado en identificar a las personas mencionadas en los archivos y examinar el alcance de la red de contactos de Jeffrey Epstein. Diversas divulgaciones de documentos han incluido registros de vuelos, información de contacto, transcripciones de declaraciones, expedientes judiciales y otros registros vinculados a demandas civiles e investigaciones penales. Aunque en los documentos aparecen nombres de figuras públicas, empresarios y políticos, expertos legales y autoridades policiales han advertido repetidamente que aparecer mencionado en los registros no implica haber cometido algún delito.

Donald Trump y Jeffrey Epstein fueron conocidos dentro de círculos sociales de Nueva York y Florida durante las décadas de 1980 y 1990, y fueron vistos juntos en diversos eventos. Trump ha señalado que ambos tuvieron un distanciamiento y terminaron su relación años antes del arresto de Epstein en 2019. Aunque el nombre de Trump ha aparecido en algunos documentos relacionados con Epstein, no ha sido acusado de ningún delito vinculado al caso y ha negado haber cometido irregularidad alguna.