El voto de las minorías impulsa el avance demócrata en las elecciones intermedias de 2026

-Editorial

Los votantes afroamericanos, latinos, asiático-americanos y nativos americanos desempeñaron un papel significativo en los avances del Partido Demócrata durante las elecciones intermedias de 2026, según una nueva encuesta nacional que identificó el aumento del costo de vida, las políticas migratorias y las preocupaciones sobre los derechos civiles como factores determinantes en las decisiones electorales.

Los resultados se presentaron durante una sesión informativa para medios de comunicación organizada por American Community Media, en la que se examinó cómo votaron las comunidades raciales y étnicas en las elecciones del 3 de noviembre y qué implicaciones podrían tener sus decisiones para el próximo Congreso y la administración del presidente Donald Trump.

La Encuesta de Votantes de las Elecciones Intermedias de 2026, realizada por African American Research Collaborative y BSP Research, consultó a más de 10,000 votantes entre el 19 de octubre y el 3 de noviembre, incluidos 1,804 votantes afroamericanos y casi 1,400 encuestados nativos americanos.

Los investigadores señalaron que el estudio ofrece un análisis detallado de comunidades que con frecuencia están subrepresentadas en las encuestas electorales tradicionales.

De acuerdo con los resultados, los votantes afroamericanos apoyaron a los candidatos demócratas a la Cámara de Representantes de Estados Unidos en una proporción de 85% frente a 13%; les siguieron los votantes latinos, con 67% frente a 31%; los asiático-americanos y habitantes de las islas del Pacífico, con 64% frente a 33%; y los nativos americanos, con 57% frente a 41%.

Por su parte, los votantes blancos favorecieron a los candidatos republicanos al Congreso por 53% frente a 44%.

Aunque las preferencias electorales variaron entre los distintos grupos demográficos, los investigadores identificaron la accesibilidad económica como una preocupación central en todas las comunidades.

Henry Fernandez, director ejecutivo de African American Research Collaborative, afirmó que los resultados demostraron la importancia de los votantes pertenecientes a minorías en la determinación del resultado electoral.

«Las personas de color fueron la columna vertebral del enorme éxito demócrata», expresó Fernandez.

Agregó que los resultados reflejaron cambios en las preferencias electorales desde las elecciones presidenciales de 2024, particularmente entre algunos votantes que anteriormente habían apoyado a Trump.

Los votantes afroamericanos registraron el mayor respaldo a los candidatos demócratas al Congreso entre los grupos raciales y étnicos incluidos en la encuesta.

Según Fernandez, las mujeres afroamericanas apoyaron a los demócratas en una proporción de 90% frente a 8%, en comparación con 80% frente a 18% entre los hombres afroamericanos.

El respaldo también varió según la edad. Los votantes afroamericanos de 60 años o más favorecieron a los demócratas por 93% frente a 7%, mientras que los votantes más jóvenes mostraron niveles ligeramente menores de apoyo demócrata.

Entre los votantes afroamericanos que dijeron haber apoyado a Trump en 2024, el 35% afirmó haber votado por candidatos demócratas a la Cámara de Representantes en 2026. Entre los hombres afroamericanos jóvenes que anteriormente habían votado por Trump, el 29% señaló haber cambiado su apoyo a candidatos demócratas.

Fernandez indicó que las presiones económicas fueron la principal preocupación entre los votantes afroamericanos.

La encuesta encontró que el 60% incluyó la inflación y el costo de vida entre sus tres asuntos nacionales más importantes, seguidos por el empleo y la economía, con 37%; la vivienda asequible, con 35%; los costos de atención médica, con 32%; y los precios de la gasolina, con 31%.

Al preguntarles sobre gastos específicos del hogar, el 62% identificó los alimentos y productos de supermercado como una preocupación importante, seguido por la vivienda, con 46%; la gasolina, con 37%; y los servicios públicos, con 30%.

«Son las facturas que las personas enfrentan todos los días, y ahí es donde los votantes afroamericanos ciertamente están sintiendo la presión económica», señaló Fernandez.

La encuesta también encontró que el 82% de los votantes afroamericanos apoyaba la aprobación de una nueva Ley de Derecho al Voto, mientras que el 73% expresó preocupación por las amenazas a los derechos electorales.

Además, el 84% afirmó que los derechos civiles y las libertades civiles ya no estaban garantizados o enfrentaban amenazas desde el regreso de Trump a la Casa Blanca.

Fernandez señaló que las preocupaciones sobre el acceso al voto, combinadas con años de organización comunitaria, contribuyeron a la participación política, particularmente en los estados del sur.

Clarissa Martínez de Castro, vicepresidenta de la Iniciativa del Voto Latino de UnidosUS, afirmó que los resultados reafirmaron la importancia de los votantes latinos como un electorado políticamente competitivo cuyo apoyo no puede darse por sentado por ninguno de los dos principales partidos políticos.

Indicó que aproximadamente el 38% de los votantes latinos que participaron en las elecciones podían considerarse políticamente persuadibles. Este grupo incluía a independientes, votantes indecisos y personas que habían cambiado de partido o apoyado a candidatos de terceros partidos en elecciones anteriores.

Martínez de Castro señaló que el 17% de los encuestados latinos informó haber votado por primera vez en una elección general.

Las preocupaciones económicas fueron particularmente significativas entre los votantes hispanos, de los cuales apenas el 15% se describió como económicamente estable.

Explicó que aproximadamente el 80% de los votantes latinos pertenecía a la clase trabajadora, lo que convierte los salarios, los gastos del hogar y las oportunidades económicas en asuntos especialmente importantes.

«Su mandato en ese sentido ha sido muy claro durante varios ciclos electorales consecutivos: reducir los costos y fortalecer los salarios», expresó Martínez de Castro.

Advirtió que los avances demócratas no deben interpretarse como una señal de que el partido haya recuperado permanentemente la confianza de los votantes latinos.

Por el contrario, señaló que ambos partidos tendrán que demostrar avances concretos en los asuntos que afectan a las familias trabajadoras.

La inmigración también surgió como una de las principales preocupaciones.

Martínez de Castro indicó que la encuesta encontró un amplio respaldo a un sistema migratorio que combine la seguridad fronteriza, vías legales hacia la ciudadanía y protecciones contra prácticas abusivas de aplicación de las leyes migratorias.

También destacó un aumento en los esfuerzos de acercamiento político hacia estas comunidades.

Según la encuesta, el 38% de los votantes hispanos informó no haber recibido ningún contacto de un partido político, campaña u organización política durante el ciclo electoral, en comparación con más de la mitad en algunas elecciones anteriores.

Martínez de Castro consideró alentador el incremento en la participación de las organizaciones políticas, pero enfatizó que será necesario mantener los esfuerzos de acercamiento y demostrar resultados concretos en las políticas públicas para conservar el respaldo de los votantes.

John C. Yang, presidente y director ejecutivo de Asian Americans Advancing Justice-AAJC, señaló que los votantes asiático-americanos, nativos de Hawái y habitantes de las islas del Pacífico apoyaron a los candidatos demócratas por un margen aproximado de dos a uno en las contiendas legislativas y otras elecciones importantes.

Yang describió los resultados como un regreso a los patrones de votación observados antes de 2024, cuando algunos votantes asiático-americanos cambiaron su apoyo hacia candidatos republicanos.

Indicó que casi dos tercios de los encuestados pertenecientes a estas comunidades consideraban que el país avanzaba en la dirección equivocada.

La accesibilidad económica fue su principal preocupación, seguida por la inmigración, los derechos electorales y la discriminación.

De acuerdo con Yang, aproximadamente el 80% apoyaba una legislación para fortalecer los derechos electorales, mientras que un porcentaje similar expresó preocupación porque el Congreso no ejerciera suficiente supervisión sobre las facultades presidenciales.

Casi el 90% apoyaba cambios al sistema migratorio que protegieran a las familias y ofrecieran vías hacia la ciudadanía a los inmigrantes que reunieran los requisitos.

Tres cuartas partes respaldaban sustituir los actuales métodos de aplicación de las leyes migratorias por políticas que priorizaran la equidad, el debido proceso y la unidad familiar.

La encuesta también encontró que aproximadamente dos tercios expresaron preocupación por el aumento de la discriminación contra los asiático-americanos y los habitantes de las islas del Pacífico.

Entre los encuestados de origen indio, el 71% manifestó preocupación por el odio y la intolerancia.

Yang señaló que los resultados demostraban que las comunidades asiático-americanas compartían muchas de las preocupaciones de los votantes afroamericanos, latinos y nativos americanos.

También destacó la importancia del acercamiento político a estas comunidades y señaló que el 54% de los encuestados asiático-americanos informó haber recibido contacto de los demócratas, en comparación con el 38% que recibió contacto de los republicanos.

Yang afirmó que el próximo Congreso enfrentará expectativas para atender los derechos electorales, los procedimientos migratorios y la discriminación.

«Protejan nuestro voto, respeten a nuestras familias y opónganse al odio», expresó Yang al resumir las prioridades identificadas en la encuesta.

Annalise Guthrie, directora sénior de investigación en investigación e incidencia de First Nations Development Institute, señaló que los votantes nativos americanos compartían muchas preocupaciones económicas con otras comunidades, pero otorgaban especial importancia a la soberanía tribal, las obligaciones establecidas en los tratados y las responsabilidades federales hacia las naciones tribales.

La encuesta encontró que el 57% de los encuestados nativos americanos apoyaba a los candidatos demócratas al Congreso, en comparación con el 41% que respaldaba a los republicanos.

Sin embargo, Guthrie indicó que los resultados no representaban un respaldo incondicional a ninguno de los dos partidos.

Según la encuesta, el 44% de los encuestados nativos americanos consideraba que los demócratas no se preocupaban mucho por sus comunidades, mientras que exactamente el mismo porcentaje expresó esa opinión sobre los republicanos.

Casi la mitad, el 49%, informó no haber recibido ningún acercamiento político relacionado con el registro electoral o la votación.

Guthrie afirmó que los resultados demostraban la necesidad de mantener una relación constante con las comunidades nativas más allá de las campañas electorales.

Las presiones económicas también ocuparon un lugar destacado.

La encuesta encontró que el 55% de los encuestados nativos americanos incluyó la inflación y el costo de vida entre sus tres principales preocupaciones nacionales.

Aproximadamente un tercio informó enfrentar dificultades económicas o atravesar problemas financieros importantes.

El respaldo a los programas federales de asistencia fue considerable: el 80% favorecía restablecer los fondos destinados a programas de alimentación y nutrición, mientras que el 68% apoyaba revertir los recortes a Medicaid.

Casi ocho de cada 10 respaldaban el acceso universal al cuidado infantil o a la educación de la primera infancia a un costo mínimo o sin costo para las familias.

Guthrie señaló que la soberanía tribal fue uno de los hallazgos más importantes de la encuesta.

De acuerdo con el estudio, el 89% de los votantes nativos americanos consideraba importante la postura de los candidatos sobre la soberanía tribal, los derechos establecidos en los tratados y las responsabilidades federales al momento de decidir por quién votar.

Otras preocupaciones incluyeron la protección de las tierras tribales, los derechos sobre el agua, la inversión económica y la crisis de las personas indígenas desaparecidas y asesinadas.

La encuesta también examinó las opiniones sobre la infraestructura relacionada con la inteligencia artificial.

Guthrie indicó que el 61% de los encuestados nativos americanos se oponía a la construcción de centros de datos de inteligencia artificial cerca de sus comunidades al considerar los posibles beneficios económicos frente a las preocupaciones por el consumo de electricidad y agua.

Señaló que los resultados planteaban interrogantes sobre cómo los proyectos de desarrollo económico afectan a las comunidades circundantes y si sus residentes cuentan con oportunidades reales para participar en las decisiones.

«La soberanía tribal no es simplemente otro asunto político; es el fundamento de la capacidad de las naciones tribales para gobernarse a sí mismas, proteger sus tierras y recursos y determinar su propio futuro económico», expresó Guthrie.

Kica Matos, presidenta del National Immigration Law Center, presentó resultados que mostraron una preocupación generalizada por las políticas federales de aplicación de las leyes migratorias.

Matos señaló que la encuesta de las elecciones intermedias indicaba que los votantes respaldaban reformas migratorias que incluyeran protecciones al debido proceso, unidad familiar y vías hacia la ciudadanía.

También habló sobre otra encuesta independiente realizada entre mediados de junio y mediados de agosto, en la que participaron más de 1,000 inmigrantes latinos, afroamericanos y asiáticos de cada grupo demográfico, incluidos ciudadanos naturalizados y personas que no son ciudadanas estadounidenses.

Esa investigación examinó las experiencias relacionadas con la aplicación de las leyes migratorias y las preocupaciones sobre la detención y la deportación.

Según Matos, el 51% de los inmigrantes latinos y el 46% de los inmigrantes afroamericanos expresaron preocupación por la posibilidad de que un familiar o amigo cercano fuera deportado.

Aproximadamente un tercio de los inmigrantes afroamericanos y latinos manifestó preocupación por la posibilidad de enfrentar personalmente una detención o deportación, independientemente de su situación migratoria.

La encuesta también encontró que el 53% de los inmigrantes latinos y el 45% de los inmigrantes afroamericanos consideraban que no era seguro que personas como ellos defendieran públicamente los derechos de los inmigrantes.

Matos afirmó que los resultados reflejaban los efectos de las políticas de aplicación de las leyes migratorias en las comunidades inmigrantes.

Pidió al Congreso considerar cambios en las prácticas de detención migratoria, la supervisión judicial y el financiamiento federal destinado a la aplicación de las leyes migratorias.

Su organización también apoya redirigir parte de los fondos destinados a la aplicación de las leyes migratorias hacia programas de asistencia social, incluidos Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).

Los panelistas criticaron las políticas migratorias de la administración, aunque en la sesión informativa no participaron representantes de la Casa Blanca, del Partido Republicano ni de las agencias encargadas de hacer cumplir las leyes migratorias para responder a esos señalamientos.

Durante una conversación moderada por Pilar Marrero, periodista de American Community Media, los panelistas analizaron si los avances demócratas se traducirían en cambios legislativos.

Fernandez señaló que la encuesta reflejaba un fuerte interés público en políticas que atendieran los costos de la atención médica, los servicios públicos y otros gastos del hogar.

Martínez de Castro advirtió que las diferencias entre los demócratas moderados y progresistas podrían complicar los esfuerzos para atender las prioridades económicas de los votantes.

Indicó que los funcionarios electos tendrían que concentrarse en soluciones prácticas, en lugar de las divisiones internas del partido.

Yang también enfatizó la importancia de mantener el acercamiento con los votantes y desarrollar propuestas legislativas que respondan a sus preocupaciones.

Los panelistas reconocieron que un gobierno dividido podría limitar la capacidad del Congreso para aprobar cambios importantes sin la cooperación de la administración Trump.

La conversación también abordó las preocupaciones sobre la agenda migratoria de la administración, luego de que durante la sesión informativa se comentaran informes sobre el nombramiento de Stephen Miller como jefe de gabinete de la Casa Blanca. Los panelistas expresaron preocupación ante la posibilidad de que ese nombramiento señalara una continuidad en el énfasis de la administración en la aplicación de las leyes migratorias.

Los resultados de la encuesta reflejan las preferencias políticas y las decisiones de voto reportadas por los participantes, no los resultados oficiales y certificados de las elecciones. Asimismo, la sesión informativa no estableció una tasa nacional de participación electoral ni demostró de manera independiente las causas de cualquier incremento en la participación de los votantes.