Related Articles
-Editorial
El Gerente General del Distrito de Irrigación Imperial, Henry Martínez, emitió la siguiente declaración sobre el borrador de la Declaración Suplementaria de Impacto Ambiental (SEIS) publicado hoy por la Oficina de Reclamaciones de EE. UU. El borrador del SEIS evalúa las posibles modificaciones a las pautas provisionales de escasez de 2007 que rigen la operación de las principales represas y embalses del río Colorado.
“IID sigue comprometido a ser parte de un consenso de siete estados que protege el sistema del río Colorado”, dijo Martínez. “El distrito espera revisar completamente el borrador del SEIS y sus componentes y su cooperación continua con Reclamación y los estados y tribus de la cuenca”.
El SEIS analiza tres alternativas identificadas para proteger las elevaciones críticas del yacimiento y las condiciones operativas a corto plazo. IID reconoce que Reclamaciones incluyó una alternativa en el SEIS que implementa el sistema de prioridad de acuerdo con los acuerdos y leyes existentes, pero continúa teniendo preocupaciones con cualquier alternativa que involucre “recortes iguales” entre los usuarios del agua.
El sistema prioritario es un elemento fundamental de la gestión y planificación del agua del río Colorado y proporciona las herramientas para abordar las circunstancias de escasez que el sistema está experimentando ahora. Esta situación de escasez fue anticipada y abordada en numerosos acuerdos y leyes, que establecen acciones a tomar y planes a implementar en este momento. Las alternativas que eluden los derechos de agua de larga data, así como los acuerdos y las leyes establecidos para abordar esta situación, tienen el potencial de poner en peligro las asociaciones de agencias de agua de California existentes desde hace mucho tiempo y miles de millones de dólares en inversiones de planificación a largo plazo que han brindado resiliencia al suministro de agua dentro del estado durante más de dos décadas.
A principios de este año, la Junta del Río Colorado de California presentó una alternativa de modelo propuesta para el proceso SEIS de Reclamación en nombre del estado y sus agencias miembros. Esta propuesta se basó en acuerdos voluntarios y esfuerzos de colaboración anteriores para abordar las condiciones de sequía en curso y apoyó una propuesta voluntaria de California para conservar hasta 1.6 millones de acres-pie de agua adicional para apoyar la elevación decreciente del embalse del lago Mead.
Como parte del plan de California, el IID conservaría 250,000 acres-pie adicionales de agua anualmente hasta 2026 (hasta 1 millón de acres-pie en total), y presentó una propuesta de financiamiento el año pasado para los fondos de la Ley de Reducción de la Inflación para expandir los esfuerzos de conservación dentro del distrito por hasta 750,000 acres-pie por año, o más del 24 por ciento de su derecho.
“Más recientemente, IID y Reclamación han tenido discusiones productivas sobre la propuesta de financiamiento de IID para apoyar la conservación adicional en el Valle Imperial”, dijo Martínez. “Aún queda mucho por discutir, y el IID debe considerar cómo las futuras acciones de recuperación que resulten de las pautas operativas provisionales revisadas afectarían los esfuerzos de conservación adicionales en el futuro”.
Desde 2003, el distrito ha conservado más de 7.2 millones de acres-pie bajo el acuerdo de transferencia y conservación de agua agrícola a urbana más grande del país, apoyando la resiliencia del agua de California y el río Colorado.
