Home / LATEST NEWS / Sentencias de Femicidio en Baja California Sometidas a Análisis por Comisión del Congreso Estatal

Sentencias de Femicidio en Baja California Sometidas a Análisis por Comisión del Congreso Estatal

– Editorial

La Sesión Ordinaria de la Comisión de Derechos Humanos se llevó a cabo en el edificio del Congreso Estatal, presidida por Santa Alejandrina Corral Quintero. Durante esta sesión, la Asociación Civil Red de Mujeres Unidas por Baja California presentó su estudio titulado “Análisis de la Perspectiva de Género en las Sentencias de Femicidio en Baja California”.

Alejandrina Corral enfatizó los esfuerzos de colaboración de la XXIV Legislatura con el Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado (FGE) en asuntos presupuestarios. Hizo hincapié en la importancia de los grupos de trabajo interinstitucionales para analizar las investigaciones llevadas a cabo por la Fiscalía. Estas investigaciones son fundamentales para la protección de mujeres, niños y adolescentes. El trabajo del Poder Judicial en la administración de justicia depende de estas investigaciones. Por lo tanto, la intención es crear conciencia sobre el problema, fomentar acuerdos y elaborar soluciones efectivas.

El “Análisis de la Perspectiva de Género en las Sentencias de Femicidio en Baja California” se llevó a cabo con la participación de Miriam Ayón Castro y la Dra. Elsa Jiménez de la Red de Mujeres Unidas por Baja California, y Laura Gutiérrez de la CEDH. El estudio se basó en versiones públicas de sentencias del TSJEBC que incorporaron una perspectiva de género. Identificaron 51 sentencias relacionadas con femicidios y tentativas de femicidio en la región.

Entre los hallazgos, Tijuana encabezó con 27 sentencias registradas, seguida de Mexicali y Ensenada con 10 cada una, mientras que Rosarito y Tecate tuvieron 2 cada una. En la categoría de tentativas de femicidio, las tres acusaciones más comunes fueron amenazas, violencia familiar y violación. Estos crímenes se cometieron con mayor frecuencia en viviendas privadas (47%), seguidos de calles públicas (12%) y lugares de trabajo (10%). En el análisis de cada sentencia, fue notable que en el 31% de los casos, no se identificó la ubicación de los hechos, mientras que en el 86%, no se determinó si la violencia fue un incidente aislado, ocasional o repetido. Además, en el 96% de los casos, no se investigó si el conflicto formaba parte de un contexto social, lo que significaba que no se examinó desde una perspectiva de género. Además, no se describieron las pruebas en estos casos, lo que los hacía ineficaces para establecer motivos basados en el género, lo que a menudo resultaba en absolución.

Solo el 10% de las sentencias identificaron completamente el impacto de género, y el 21.5% de los jueces ordenaron la reparación de daños sin especificar cantidades, dejando a las partes agraviadas para hacer valer sus derechos incidentalmente. Además, el 35% de las resoluciones no proporcionaron medidas de seguimiento para sus determinaciones, mientras que el 47% lo hizo de manera insuficiente.

La jueza Columba Imelda Amador Guillén expresó el compromiso del Poder Judicial con las sentencias con perspectiva de género. Señaló que actualmente se están elaborando directrices para habilitar la función del observatorio ciudadano y la introducción de un modelo de justicia a través de tribunales especializados en violencia familiar. Este modelo tiene como objetivo proporcionar acceso directo sin revictimización y se ajusta a la implementación del nuevo Sistema de Justicia Civil y Familiar a nivel nacional. También se están considerando las directrices y procedimientos para quienes serán responsables de este nuevo modelo.

Montserrat Murillo enfatizó la necesidad de establecer un protocolo para manejar tales crímenes. Este protocolo debería guiar la recopilación de pruebas, entrevistas y el mantenimiento de órdenes de protección hasta que el agresor reciba tratamiento. También incluye la capacitación para el personal de seguridad en la FGE. En los casos que involucran a menores huérfanos debido a la violencia de género, la Oficina del Fiscal para la Protección de Menores debería atenderlos.

La diputada Amintha Briceño, por su parte, mencionó en el ámbito legislativo su iniciativa anterior que abarcaba medidas preventivas debido al alarmante número de femicidios en la región.

En la reunión estuvieron presentes las diputadas Santa Alejandrina Corral Quintero, Amintha Briceño Cinco, Dunnia Monserrat Murillo López y Evelyn Sánchez Sánchez, junto con la jueza Columba Imelda Amador Guillén, Presidenta de la Comisión de Igualdad y Género, en representación del Presidente del Poder Judicial del Estado, Alejandro Isaac Fragozo López.

Check Also

Soles Travel to Chihuahua for Preseason Games

-Editorial To continue their preparation for the 2024 season of the LNBP (Mexican National Basketball …

Leave a Reply

es_MX
en_US