Related Articles
-Editorial
El presidente Donald Trump ha emitido una orden ejecutiva histórica imponiendo aranceles a Canadá, México y China, citando preocupaciones sobre el tráfico ilícito de drogas y la migración ilegal que han afectado a las comunidades de EE. UU. La orden, que invoca la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y la Ley de Emergencias Nacionales (NEA), otorga al presidente una amplia autoridad para imponer aranceles punitivos como parte de un esfuerzo mayor para combatir la violencia y el contrabando relacionados con las drogas.
En su declaración, el presidente Trump destacó el severo impacto que las drogas ilícitas—particularmente el fentanilo, la metanfetamina y los opioides—han tenido en las comunidades estadounidenses. Aunque México ha sido ampliamente vigilado por su papel en el tráfico de drogas, Canadá también ha sido criticada, con la administración acusándola de no frenar el aumento de la producción de fentanilo en los laboratorios canadienses. El gobierno de EE. UU. sostiene que incluso pequeñas cantidades de fentanilo que crucen la frontera norte pueden tener consecuencias devastadoras.
La orden ejecutiva incluye un arancel ad valorem del 25% a las importaciones canadienses, que entrará en vigor el 4 de febrero de 2025, como medida para presionar al gobierno canadiense a tomar medidas más agresivas contra el contrabando de drogas y las redes de tráfico humano. Además, se aplicará un arancel del 10% a los productos relacionados con la energía, reconociendo la interdependencia económica entre ambas naciones.
Se han establecido ciertas excepciones para mitigar las interrupciones inmediatas. Los bienes ya en tránsito antes de la fecha de vigencia estarán exentos, mientras que los productos energéticos estarán sujetos al arancel más bajo del 10%. Sin embargo, otros productos importados estarán sujetos al arancel completo del 25%. La administración también ha señalado que, si Canadá responde con aranceles a las exportaciones estadounidenses, podrían implementarse nuevas escaladas.
La estrategia más amplia de la administración Trump va más allá de Canadá, también apuntando a México y China. La administración afirma que la falta de México para combatir la influencia de los cárteles y el tráfico de personas sigue siendo una preocupación de seguridad nacional. Sin embargo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, rechazó firmemente las acusaciones de la Casa Blanca sobre la colusión del gobierno con organizaciones criminales, calificándolas de “calumnias” e infracción de la soberanía mexicana.
Sheinbaum defendió los esfuerzos de México, citando la incautación de más de 40 toneladas de drogas y el arresto de más de 10,000 miembros de cárteles en solo cuatro meses. Aseguró que, si EE. UU. realmente quería abordar la crisis del fentanilo, debería centrarse en reducir las ventas de drogas a nivel callejero y combatir las operaciones de lavado de dinero dentro de sus propias fronteras. Sheinbaum propuso un grupo de trabajo colaborativo con el presidente Trump para abordar el problema de manera conjunta, manteniendo la autonomía de México.
Mientras tanto, el papel de China en la producción de fentanilo ha sido un tema polémico en las relaciones entre EE. UU. y China. Aunque China no comparte una frontera terrestre con EE. UU., se le ha acusado de fabricar y exportar precursores de fentanilo que alimentan la crisis. Los aranceles de la administración Trump a los productos chinos están destinados como una medida punitiva contra lo que considera la falta de control de Pekín sobre los envíos ilegales.
En un desarrollo relacionado, el portavoz del Departamento de Defensa, John Ullyot, proporcionó un informe sobre las recientes llamadas entre el Secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, y los principales líderes militares de México, el General Ricardo Trevilla Trejo y el Almirante Raymundo Morales Ángeles. Las discusiones se centraron en intereses de seguridad nacional, control fronterizo y el fortalecimiento de la cooperación bilateral en materia militar para combatir las actividades de los cárteles y la migración ilegal.
Mientras la administración enmarca estos aranceles como una medida necesaria para frenar el crimen, los expertos económicos advierten sobre las graves repercusiones para las empresas y los consumidores por igual. La imposición de aranceles a las importaciones de Canadá, México y China probablemente aumentará los costos de productos que van desde automóviles hasta productos agrícolas. Los costos adicionales serán transferidos a los consumidores, resultando en precios más altos en tiendas de comestibles, gasolineras y comercios minoristas.
Para las empresas, especialmente aquellas que dependen de cadenas de suministro transfronterizas, los aranceles amenazan con interrumpir los flujos comerciales y aumentar los gastos operativos. Las pequeñas empresas y los fabricantes que dependen de materias primas de Canadá y México enfrentarán mayores costos de producción, lo que podría llevar a despidos o incluso cierres.
Además, la posibilidad de aranceles de represalia por parte de Canadá y México representa un riesgo significativo para los exportadores de EE. UU. Industrias como la agricultura, que dependen en gran medida del comercio con los socios de América del Norte, podrían sufrir pérdidas sustanciales si los gobiernos de Canadá y México responden con aranceles a los productos estadounidenses.
Se espera que la orden ejecutiva genere un feroz debate en el Congreso, con críticos argumentando que podría dañar la estabilidad económica de EE. UU. en lugar de resolver los problemas que busca abordar. Los grupos de defensa del consumidor advierten que los aumentos de precios afectarán de manera desproporcionada a los hogares de bajos y medianos ingresos, exacerbando la presión financiera en un momento en que la inflación sigue siendo una preocupación principal.
Mientras que la administración Trump ve estos aranceles como una forma de presionar a los gobiernos extranjeros para que cumplan, su impacto a largo plazo en el comercio y las relaciones internacionales sigue siendo incierto. La pregunta ahora es si estas políticas económicas agresivas lograrán sus objetivos de seguridad previstos, o simplemente profundizarán las tensiones comerciales mientras se cargan a las empresas y a los consumidores estadounidenses.
