El mensaje del gobernador de Texas, Greg Abbot, es claro: disuadir la inmigración ilegal a toda costa y proteger la frontera. Sus acciones han generado críticas de grupos a favor de la inmigración que lo han calificado de racista.
Ethnic Media Services organizó el panel “El odio aumenta en la frontera: Preparando el escenario para 2024” para discutir lo que está pasando en la frontera en ese estado del sur, una nueva demanda contra la limitación de los migrantes para solicitar asilo, y lo que estas acciones auguran para la elección presidencial en 2024.
Participaron Manuel Ortiz Escámez, Sociólogo, Periodista y Documentalista, Ethnic Media Services y Península 360 Press; Gianna Borroto, abogada litigante del Consejo Estadounidense de Inmigración; y Cal Jillson, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Metodista del Sur y autor de varios libros, incluido el próximo “Raza, etnicidad y decadencia estadounidense”.
El panel fue moderado por Pilar Marrero, Directora Asociada de Ethnic Media Services.
El Departamento de Justicia presentó una demanda civil contra el Estado de Texas porque el estado ha construido una barrera flotante, que consta de boyas unidas entre sí, en el Río Grande sin la autorización federal que se exige legalmente en virtud de la Ley de Ríos y Puertos.
La demanda busca prohibir la construcción de la barrera y exigir al estado que la elimine. Esto es parte de la disputa en curso entre el Estado de Texas y la Administración Biden con respecto a la seguridad fronteriza.
La demanda alega que Texas ordenó la colocación de una barrera flotante (boyas de cuatro a seis pies de diámetro unidas) en el Río Grande, aproximadamente a dos millas al sur del Puente Internacional Camino Real en Eagle Pass, Texas. El gobernador Abbott ha dicho que el estado puede construir más barreras como parte de un esfuerzo más amplio llamado “Operación Lone Star”, que también incluye colocar alambre de púas cerca de la frontera entre Estados Unidos y México.
El caso está siendo litigado por la Sección de Defensa Ambiental de la División de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Departamento de Justicia.
Desde el lanzamiento de Operation Lone Star, el esfuerzo de varias agencias ha llevado a más de 394,200 detenciones de inmigrantes ilegales y más de 31,300 arrestos criminales, con más de 29,100 cargos por delitos graves reportados. En la lucha contra el fentanilo, la policía de Texas incautó más de 422 millones de dosis letales de fentanilo durante esta misión fronteriza, de acuerdo con la oficina del Gobernador.
Para Manuel Ortiz, quien fue testigo de la llegada de un grupo de aproximadamente 30 inmigrantes y familias a Eagle Pass, Texas, la zona fronteriza se ha convertido en una zona altamente militarizada.
“He estado en la frontera entre Estados Unidos y México muchas veces y esta es la primera vez que parece una zona de guerra. Puedes escuchar los helicópteros, los autos militares, por lo que parece una zona de guerra”, dijo Ortiz.
Ortiz dijo que los contrabandistas les dicen a los inmigrantes que crucen durante el día cuando hace mucho calor y hay menos agentes de la patrulla fronteriza alrededor.
“Estas personas con las que hablé dijeron que tenían que caminar seis horas. Los niños estaban exhaustos y tuvieron que cargarlos por el calor”, dijo Ortiz.
En un hilo en Twitter, el Gobernador enfatizó que Texas tiene la autoridad soberana para defender la frontera Texas-México.
“La trágica crisis humanitaria en la frontera se creó porque Biden se negó a asegurar la frontera”, dijo Abbott. “Continuaremos implementando todas las estrategias para proteger a Texas y a los estadounidenses, y a los migrantes que arriesgan sus vidas. Lo veremos en la corte, señor presidente”.
Gianna Borroto, abogada litigante sénior del Consejo Estadounidense de Inmigración, habló sobre una nueva demanda que desafía la política de devolución CBP One.
Esta demanda desafía la política y la práctica en toda la frontera del gobierno federal de devolver a los solicitantes de asilo sin una cita de CBP One en los puertos de entrada (POE) a lo largo de la frontera sur, negándoles el acceso al proceso de asilo de los EE.UU. La demanda busca poner fin a la iteración más reciente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. y garantizar que el gobierno cumpla con las leyes de EE. UU. destinadas a proteger los derechos y la seguridad de los solicitantes de asilo.
“Restringir el acceso al asilo solo a las personas que pueden usar una aplicación de teléfono inteligente impone barreras injustas y, en ocasiones, insuperables para los solicitantes de asilo. La política de devolución de CBP One, según la cual los oficiales de CBP rechazan a la mayoría de los solicitantes de asilo que no pueden asegurar una cita realizada a través de la aplicación CBP One, crea problemas de idioma, alfabetización y acceso para discapacitados”, afirmó la organización.
Pero con la aparición de leyes contra la inmigración en varios estados, aún está por verse si esto tendrá un impacto en las elecciones de 2024.
Cal Jillson, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Metodista del Sur y autor declaró:
“Creo que la política de la frontera se ha repetido muchas veces a lo largo de la historia estadounidense. Los republicanos en Texas y a nivel nacional tienen la ventaja política porque un mensaje simple que siempre es el ganador”, dijo Jillson. “Los demócratas tienen una coalición de simpatizantes más compleja. Algunos de los cuales reconocen que la acusación republicana de que los demócratas están a favor de las fronteras abiertas es algo letal para los demócratas”.
Jillson cree que la inmigración no se convertirá en un tema central en las próximas elecciones presidenciales si la economía se mantiene fuerte y ve que los demócratas tienen la ventaja en las elecciones generales.