Más de 200,000 personas que se cree que son indocumentadas han sido arrestadas en los últimos 30 días, según datos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Al menos 8,000 personas han sido deportadas. La mayoría provienen de países de América del Sur y Central, pero los datos de ICE muestran un número significativo de arrestos de ciudadanos de la India, China y Rusia. ICE ha recibido instrucciones de arrestar al menos entre 1,200 y 1,500 personas por día.
Esta semana, expertos discutieron en un panel de Ethnic Media Services cómo los inmigrantes pueden protegerse cuando los agentes de ICE llegan a sus hogares, lugares de trabajo e incluso escuelas. También abordaron los derechos de los inmigrantes mientras están detenidos por ICE.
Desde hace casi 11 años, La Resistencia, una organización comunitaria en Tacoma, Washington, ha estado al frente de la lucha por los derechos de los inmigrantes detenidos. El grupo se formó en respuesta a una huelga de hambre masiva en marzo de 2014, cuando más de 1,200 personas en el Centro de Procesamiento de ICE del Noroeste (anteriormente conocido como el Centro de Detención de Tacoma) se negaron a comer en protesta por condiciones inhumanas.
Maru Mora-Villalpando, fundadora de La Resistencia y directora ejecutiva de Latino Advocacy, ha trabajado junto a los detenidos y sus familias para exponer las duras condiciones dentro de la instalación. A lo largo de los años, ha sido testigo de múltiples huelgas de hambre, cada una un intento desesperado de los detenidos por llamar la atención sobre sus quejas no atendidas.
“Las personas detenidas saben que existe algún tipo de sistema de quejas, pero no hay absolutamente ninguna respuesta a sus reclamos”, explicó Mora-Villalpando. “Muchas veces, no hay respuesta en absoluto. Y cuando la hay, suele ser en inglés, lo que la hace inaccesible para muchos detenidos”.
Un informe de 2023 de la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional confirmó lo que los activistas han denunciado durante años: el sistema de quejas en el centro de detención de Tacoma está roto. Con ICE ahora dependiendo de tabletas digitales para recibir quejas, los detenidos que no están familiarizados con la tecnología o que no hablan inglés enfrentan barreras adicionales para presentar sus reclamos.
Según La Resistencia, al menos 14 huelgas de hambre se registraron en la instalación en 2023. Sin embargo, el número real es probablemente mayor, ya que no todos los detenidos pueden reportar sus acciones debido al acceso limitado a la comunicación externa.
Los detenidos en Tacoma han exigido consistentemente las mismas mejoras: una mejor calidad de alimentos, ya que muchos afirman que las comidas son tan malas que negarse a comer no es difícil; acceso a ropa limpia e higiene básica, con informes de detenidos que reciben ropa interior usada y uniformes sin lavar; y atención médica adecuada, ya que la negligencia y el aislamiento médico han provocado el deterioro de su salud. Estas preocupaciones se destacaron aún más en una demanda contra GEO Group, la empresa privada que opera la instalación. En 2021, La Resistencia y otros defensores demandaron con éxito a GEO por explotar a los detenidos al pagarles solo $1 al día para limpiar la instalación. Después de que la corte dictaminó que la ley de salario mínimo del estado de Washington se aplicaba a los detenidos, GEO respondió eliminando por completo el programa de trabajo, lo que resultó en condiciones de sanidad aún peores dentro de la instalación.
“GEO se niega a pagar lo que debería para mantener el lugar limpio porque su prioridad es la ganancia”, dijo Mora-Villalpando. “Debido a eso, hemos visto un aumento en enfermedades, especialmente enfermedades infecciosas. El mes pasado hubo un brote de varicela y ahora hay otro brote de COVID. Al menos una unidad está en cuarentena”.
El centro de Tacoma también ha registrado múltiples muertes, lo que aumenta las preocupaciones sobre la negligencia médica. Solo en 2023, dos detenidos perdieron la vida en circunstancias preocupantes. Charles D. O’Daniel murió después de pasar cuatro años en confinamiento solitario, con solo dos días en población general antes de fallecer. José Sánchez Castro, por su parte, fue puesto en aislamiento médico mientras sufría abstinencia de fentanilo, pero no recibió atención médica y murió cinco días después.
Según Mora-Villalpando, los detenidos que participan en huelgas de hambre para protestar contra estas condiciones a menudo enfrentan represalias severas de ICE y GEO Group. Las medidas represivas incluyen separar a los manifestantes de sus unidades, colocarlos en confinamiento solitario, transferirlos a otros centros de detención o incluso acelerar su deportación.
“Lo último que ICE y GEO quieren es que la gente haga huelga de hambre y haga público lo que sucede dentro”, dijo. “Así que la represalia es inmediata”.
A pesar de los desafíos, La Resistencia continúa luchando por la transparencia y la justicia. A través de la comunicación directa con los detenidos, acciones legales y activismo público, la organización busca responsabilizar a ICE y GEO.
“Cada vez que hay una huelga de hambre, ICE puede hacer pequeñas concesiones: tal vez una hora extra de televisión, tal vez mejor comida por unos días”, dijo Mora-Villalpando. “Pero pronto, las condiciones vuelven a ser las mismas. La lucha continúa porque el sistema en sí está diseñado para ser inhumano”.
Batalla legal contra las políticas migratorias de Trump
Oscar Sarabia Roman, abogado del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, explicó recientemente las demandas que la organización ha presentado contra las políticas migratorias del expresidente Donald Trump.
“La primera demanda que presentamos fue contra la orden ejecutiva sobre ciudadanía por nacimiento”, dijo Roman. “La presentamos dentro de las dos horas posteriores a que Trump firmara la orden”.
La ciudadanía por nacimiento, consagrada en la Enmienda 14 de la Constitución de EE.UU., garantiza que todo niño nacido en suelo estadounidense es ciudadano, con una única excepción para los hijos de diplomáticos extranjeros. Roman advirtió que el intento de Trump de modificar este principio podría crear incertidumbre para los futuros padres, en particular aquellos con visas, y potencialmente negar a los recién nacidos el acceso a servicios esenciales como atención médica y nutrición.
“Esto pone en gran riesgo a los recién nacidos en una etapa tan vulnerable de la vida”, dijo. “Hasta ahora, dos tribunales han bloqueado esta orden ejecutiva ilegal”.
Otra batalla legal clave se centra en las restricciones de asilo impuestas por Trump bajo la proclamación 212(f). Roman señaló que la administración intentó cerrar el acceso al asilo en la frontera entre EE.UU. y México al invocar una supuesta “invasión” como justificación.
“Esta medida pondría en riesgo a miles de vidas”, dijo. “Familias e individuos serían devueltos a países donde corren un grave riesgo de persecución, sin ninguna posibilidad de recurso”.
Roman también destacó la demanda contra la expansión de las deportaciones aceleradas, una política que permite la deportación rápida de personas que no pueden demostrar que han estado en EE.UU. por más de dos años.
“Esta política apunta a inmigrantes en todo el país”, dijo. “Bajo esta norma, los inmigrantes que han estado integrados y han contribuido a nuestras comunidades tendrían menos derechos para impugnar su deportación que para impugnar una multa de tránsito”.
Finalmente, Roman recordó a ciudadanos y no ciudadanos por igual que sus derechos constitucionales siguen vigentes, independientemente de cualquier orden ejecutiva.
“Es importante recordar a la gente que haga valer sus derechos”, concluyó.