Related Articles
-Editorial
En 2022, la Heritage Foundation (Fundación Herencia), un grupo de expertos conservador, lanzó el Proyecto 2025, una iniciativa diseñada para reconfigurar el gobierno federal de EE.UU. y consolidar el poder ejecutivo en caso de que su candidato preferido gane la elección. Los expertos han caracterizado al Proyecto 2025 como un plano ideológico que podría dirigir a la nación hacia la autocracia, advirtiendo que su implementación podría erosionar el estado de derecho, debilitar la separación de poderes, difuminar las líneas entre la iglesia y el estado, y poner en peligro las libertades civiles.
Las implicaciones de las políticas propuestas dentro del Proyecto 2025 para los derechos de los inmigrantes, los derechos reproductivos y los derechos de la comunidad LGBTQIA+ son significativas y preocupantes. Para abordar estos problemas, líderes políticos y defensores se reunieron en un panel de Ethnic Media Services, haciendo referencia a un análisis reciente de la AAPI Equity Alliance.
Manjusha (Manju) P. Kulkarni, directora ejecutiva de la AAPI Equity Alliance, describió apasionadamente el Proyecto 2025 como una agenda de políticas de inmigración de amplio alcance que amenaza los derechos de las comunidades inmigrantes en todo el país. Kulkarni representó a una coalición de casi 50 organizaciones comunitarias que sirven a los 1.6 millones de asiático-americanos y habitantes de las islas del Pacífico (AAPI) en el condado de Los Ángeles.
“El Proyecto 2025 representa una amenaza existencial para nuestras comunidades”, afirmó Kulkarni. “Hemos revisado minuciosamente las más de 900 páginas del documento, revelando políticas extremistas destinadas a demonizar a las poblaciones inmigrantes, particularmente a través de la deportación masiva y la eliminación de protecciones como DACA”.
El proyecto propone medidas que otorgarían a los agentes de inmigración una autoridad amplia para arrestar y deportar a individuos sin supervisión judicial. Kulkarni advirtió que esto podría resultar en que los agentes entren en hogares privados, escuelas, negocios y lugares de culto sin órdenes judiciales, apuntando a individuos basándose únicamente en la sospecha de su estatus migratorio.
“¿Qué hará ICE?” preguntó Kulkarni. “¿Separarán a los padres de sus hijos ciudadanos estadounidenses? ¿Qué pasará si ICE detiene erróneamente a ciudadanos o inmigrantes legales, como lo han hecho en el pasado?”
También destacó ramificaciones más amplias, incluida la posible eliminación de la inmigración basada en la familia, una reducción en las visas H-1B y la terminación de la ciudadanía por nacimiento. Kulkarni instó a las comunidades a leer y difundir el análisis completo del Proyecto 2025, pidiendo vigilancia contra esta “agenda extremista”.
Sulma Arias, directora ejecutiva del People’s Action Institute y People’s Action, enfatizó la importancia de involucrar a los votantes antes de la próxima elección. Arias destacó su objetivo de alcanzar a casi medio millón de votantes indecisos y no registrados a través de esfuerzos de voluntariado y asociaciones.
“Colaboramos con decenas de miles de individuos y organizaciones para involucrar a los votantes, particularmente en estados clave como Michigan, Wisconsin y Arizona”, explicó Arias. “En estas regiones, especialmente en áreas rurales, nos enfocamos en discusiones que resuenen con nuestros valores”.
Arias señaló una falta crítica de conciencia sobre el Proyecto 2025, particularmente en las comunidades latinas. “Hay una educación mínima o discusión sobre el Proyecto 2025, incluso entre los votantes latinos”, comentó. “Hacemos una prioridad abordar nuestras esperanzas, temores y las implicaciones del Proyecto 2025 durante nuestra divulgación”.
Reflexionando sobre el panorama político, Arias reconoció los intereses arraigados detrás de estas agendas. “Esta es una culminación de ideas que han sido parte de una agenda más amplia desde hace tiempo”, afirmó. “Debemos reconocer los intereses corporativos, como la Heritage Foundation, que se alinean con estas políticas”.
Yvonne Gutierrez, directora de estrategia de Reproductive Freedom for All, levantó alarmas sobre las amplias implicaciones del Proyecto 2025 para los derechos reproductivos en EE.UU. En su apasionado discurso, Gutierrez destacó el compromiso de su organización con el avance de la salud reproductiva, incluido el acceso al aborto y la anticoncepción.
“Durante más de 50 años, hemos estado a la vanguardia de la defensa de los derechos al aborto y las protecciones reproductivas”, señaló Gutierrez, enfatizando la urgencia de la situación. “El Proyecto 2025 es un plano diseñado para desmantelar nuestros derechos fundamentales y la democracia, con el potencial de ser implementado de inmediato por una nueva administración”.
Gutierrez detalló cómo la agenda delineada en el Proyecto 2025 amenaza la libertad reproductiva. “Este documento propaga desinformación sobre la atención médica reproductiva mientras promueve visiones extremistas que idealizan una sociedad misógina y heteronormativa”, advirtió. “Sus implicaciones se extienden más allá del aborto, afectando potencialmente la anticoncepción y la fertilización in vitro”.
Entre las disposiciones más alarmantes, destacó los intentos del proyecto de malinterpretar la Ley Comstock para restringir el acceso a píldoras abortivas y equipos médicos, prohibiendo efectivamente el aborto a nivel nacional sin supervisión del Congreso o judicial.
Gutierrez también planteó preocupaciones sobre el lenguaje de “personhood” que podría restringir el acceso a métodos anticonceptivos y tratamientos de fertilidad. “Este proyecto podría obligar a los Institutos Nacionales de Salud a considerar la investigación destructiva de embriones como ‘éticamente impensable’, obstaculizando el progreso en salud reproductiva”.
Además, enfatizó que el Proyecto 2025 podría poner en peligro la atención médica de emergencia para individuos embarazados. “Al detener las investigaciones sobre hospitales que se niegan a proporcionar la atención necesaria para el aborto, innumerables individuos podrían enfrentar situaciones que amenazan sus vidas”, dijo.
Gutierrez instó a los ciudadanos a reconocer la amenaza inminente del Proyecto 2025 y abogar por las libertades reproductivas. “Ocho de cada diez estadounidenses apoyan el acceso al aborto y los derechos reproductivos”, afirmó. “Debemos movilizarnos para asegurarnos de que nuestras voces sean escuchadas en defensa de nuestras libertades fundamentales”.
Tony Hoang, director ejecutivo de Equality California, se opuso enérgicamente al Proyecto 2025 y sus implicaciones para la comunidad LGBTQ+. Destacó los efectos perjudiciales que podría tener sobre los derechos civiles, el acceso a la atención médica, los derechos de voto y las protecciones ambientales para las personas LGBTQ+.
“Proyecto 2025 ejemplifica las posibles repercusiones de cuatro años bajo una administración de Trump, amenazando con desmantelar los derechos de la comunidad LGBTQ+”, declaró Hoang. “Sirve como una bola de demolición que apunta al progreso que hemos logrado en los derechos LGBTQ+”.
Hoang llamó la atención sobre las personas detrás del Proyecto 2025, señalando la influencia de exfuncionarios de la administración Trump que tienen un historial de oposición a los derechos LGBTQ+, como Roger Severino. También destacó la participación de organizaciones de extrema derecha en la Junta Asesora del proyecto, incluidas la Alianza Defendiendo la Libertad y el Consejo de Investigación Familiar, conocidas por sus políticas regresivas.
Abordando las implicaciones del proyecto para las personas transgénero, Hoang expresó su preocupación por el tratamiento de la identidad transgénero como equivalente a la pornografía. “La postura del Proyecto 2025 sobre cuestiones transgénero es profundamente discriminatoria y preocupante”, comentó.
A medida que Equality California continúa defendiendo los derechos y la igualdad de la comunidad LGBTQ+, Hoang enfatizó la necesidad de una acción colectiva para contrarrestar iniciativas como el Proyecto 2025 que amenazan los derechos y la dignidad de las personas LGBTQ+. La organización sigue comprometida a defender los derechos de todas las personas LGBTQ+, asegurando su respeto e igualdad en la sociedad.
