Related Articles
-Editorial
El lunes, la administración Trump presentó una apelación urgente ante la Corte Suprema de EE.UU. para bloquear una orden de un tribunal inferior que exige el regreso de un hombre de Maryland que fue deportado por error a una prisión de mala fama en El Salvador. En su petición de emergencia, el Departamento de Justicia argumentó que la jueza federal Paula Xinis excedió su autoridad al ordenar al gobierno que trajera de vuelta a Kilmar Abrego García a Estados Unidos. Funcionarios federales han reconocido que Abrego García no debió haber sido deportado, citando el fallo de un juez de inmigración que determinó que probablemente enfrentaría persecución por parte de pandillas violentas en El Salvador.
Abrego García, ciudadano salvadoreño que había residido en Maryland desde 2011, fue deportado en marzo de 2025 al Centro de Confinamiento del Terrorismo en El Salvador, a pesar de una orden emitida en 2019 por un juez de inmigración que prohibía su remoción a ese país. El gobierno ha reconocido que la deportación fue un “error administrativo”.
La deportación ha generado gran preocupación entre defensores de inmigrantes, ya que Abrego García no tenía antecedentes penales y estaba casado con una ciudadana estadounidense con la que tiene un hijo de cinco años. Según sus abogados, los tres hijos de la familia tienen necesidades especiales.
El Departamento de Justicia también confirmó que el abogado gubernamental Erez Reuveni fue puesto en licencia administrativa tras admitir en audiencia judicial que la deportación de Abrego García fue un error. Durante la audiencia, Reuveni señaló que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) estaba al tanto de la orden que protegía a Abrego García de ser enviado a El Salvador, pero que aun así procedió con su remoción.
“Los hechos son indiscutibles: el demandante Abrego García no debió haber sido removido”, declaró Reuveni en el tribunal, y añadió que había preguntado a la agencia por qué no podía regresarlo, sin recibir respuesta.
Posteriormente, la fiscal general Pam Bondi emitió un comunicado afirmando que todos los abogados del Departamento de Justicia deben “abogar celosamente” por los intereses del gobierno de Estados Unidos, y que quienes no cumplan con ello enfrentarán consecuencias.
La administración Trump ha sostenido que los tribunales estadounidenses no tienen jurisdicción para ordenar el regreso de una persona que ya no está bajo custodia del gobierno. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó sin presentar pruebas que Abrego García era líder de una pandilla y traficante de personas, mientras que el vicepresidente JD Vance declaró erróneamente que había sido condenado por pertenecer a la MS-13.
Abrego García fue detenido por primera vez en Maryland en 2019, cuando la policía alegó vínculos con pandillas basándose en su vestimenta y el testimonio de un informante confidencial. Él ha negado toda relación con organizaciones criminales, y sus abogados destacan que nunca ha vivido en Nueva York, donde supuestamente operaba el grupo de la MS-13 al que se le vincula.
Aunque su solicitud de asilo fue denegada, un juez le concedió el estatus de “retención de remoción”, que prohibía específicamente su deportación a El Salvador debido al riesgo que representarían las pandillas. Sin embargo, el 15 de marzo fue incluido en un vuelo de deportación junto a otros ciudadanos salvadoreños y venezolanos, y trasladado al polémico centro penitenciario en El Salvador.
El 4 de abril, la jueza Xinis determinó que su detención y deportación fueron ilegales, y que Abrego García enfrentaba un “daño irreparable” si no era regresado a Estados Unidos. Al día siguiente, el Departamento de Justicia apeló la decisión, iniciando una batalla legal sobre los límites de la autoridad judicial y la aplicación de la ley migratoria federal.