En medio de las crecientes preocupaciones por los cambios en la política de inmigración de los EE. UU., los expertos advierten que los recientes movimientos podrían poner en peligro los derechos de los inmigrantes legales, interrumpir familias y desestabilizar comunidades enteras. Bajo la administración del presidente Trump, la promesa de deportaciones masivas ha evolucionado más allá de los cruzadores de fronteras y los inmigrantes criminales, incluyendo ahora a residentes legales, titulares de visas, turistas e incluso solicitantes de visas.
Las protecciones humanitarias, como el Estatus de Protección Temporal (TPS) y los programas de Parole, están siendo revocadas, poniendo en riesgo a cientos de miles de personas que podrían ser deportadas a países a los que huyeron debido al peligro. Este cambio ha llevado a la transferencia secreta de detenidos a terceros países como El Salvador y Panamá en lo que los expertos llaman “rendiciones” ilegales. Estos desarrollos han desatado batallas legales y profundizado el sentido de incertidumbre en las comunidades inmigrantes.
“Hemos visto la erosión de protecciones clave para los inmigrantes que ingresaron a los EE.UU. legalmente”, dijo Todd Schulte, presidente de FWD.us. Schulte enfatizó que los programas de parole, como Uniting for Ukraine y los caminos para individuos de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, habían permitido que los inmigrantes ingresaran legalmente a los EE.UU., brindándoles la oportunidad de trabajar y vivir sin el temor de ser deportados.
“Estos programas han sido un tremendo éxito, pero ahora estamos despojándolos de ese estatus legal”, dijo Schulte. También expresó su preocupación por los esfuerzos en curso para desmantelar el TPS, un programa que protege a más de un millón de personas, muchas de las cuales han vivido en los EE. UU. durante décadas.
Martin Kim, director de defensa de inmigración en Asian Americans Advancing Justice (AAJC), expresó su apoyo a estas preocupaciones, señalando la creciente tendencia de criminalizar a los inmigrantes y ampliar la definición de “criminal” para abarcar a una mayor parte de la población.
“Lo que comienza como retórica contra los inmigrantes indocumentados ahora se está aplicando a todos los que están aquí”, advirtió Kim. “Esto no es solo acerca de los inmigrantes indocumentados. Es una pendiente resbaladiza que amenaza a todas las comunidades inmigrantes y, por extensión, a todos los estadounidenses.”
Kim también expresó su alarma por el resurgimiento de la Ley de Enemigos Extranjeros, que se utilizó durante la Segunda Guerra Mundial para justificar el internamiento de estadounidenses de origen japonés. La administración Trump ha invocado la ley para agilizar las deportaciones, incluyendo el objetivo de solicitantes de asilo venezolanos que podrían ser acusados de afiliación a pandillas sin pruebas. Esta táctica socava el debido proceso, argumentó Kim, al eludir el requisito legal de probar la actividad criminal en un tribunal de justicia.
David Leopold, expresidente de la Asociación de Abogados de Inmigración de los EE.UU., criticó el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros, calificándolo como una infracción al derecho constitucional al debido proceso. “Esto se trata de despojar a las personas de derechos y debido proceso a favor de deportaciones aceleradas”, dijo Leopold. Además, subrayó los peligros de usar esta ley para justificar deportaciones masivas basadas en retórica política.
Leopold también señaló una reciente colaboración entre el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y el Servicio de Impuestos Internos (IRS) para acceder a los registros fiscales de inmigrantes indocumentados. “El gobierno admite que los inmigrantes pagan impuestos”, señaló Leopold. “¿Por qué se está utilizando el IRS para rastrear a los inmigrantes? Esta política pone en riesgo a todos los estadounidenses, no solo a los inmigrantes.”
Las implicaciones más amplias de estas políticas son claras: amenazan no solo a las comunidades inmigrantes, sino también a los valores fundamentales del debido proceso sobre los que se construye la democracia estadounidense. A medida que las tácticas de aplicación de la ley de inmigración se vuelven más agresivas, la línea entre proteger la seguridad nacional y vulnerar los derechos individuales se vuelve cada vez más borrosa.
Kim y Schulte ambos pidieron políticas que creen caminos hacia un estatus permanente para los inmigrantes, en lugar de dejarlos en un estado de incertidumbre. Schulte enfatizó que sin tales reformas, el enfoque actual pone en riesgo “arrojar a las personas al caos”.
“No basta con abordar las protecciones temporales”, dijo Schulte. “Necesitamos construir hacia un estatus permanente para los inmigrantes, asegurándonos de que no sigamos sometiéndolos al temor y la incertidumbre.”