Home » LEGAL » Declaración de ACLU sobre la decisión del noveno circuito que reafirma la primera enmienda a tomar fotografías cerca de los puertos de entrada

Declaración de ACLU sobre la decisión del noveno circuito que reafirma la primera enmienda a tomar fotografías cerca de los puertos de entrada

SAN DIEGO – Ayer, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito emitió una opinión en Askins et al. v. DHS. El caso involucra el derecho de la Primera Enmienda del público para fotografiar y registrar asuntos y eventos expuestos a la vista del público desde áreas exteriores o cerca de los puertos de entrada.

La ACLU de los condados de San Diego e Imperial presentó la demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en 2012 en nombre de los defensores de la reforma de la política fronteriza, Ray Askins y Christian Ramirez, quienes intentaron fotografiar actividades de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de los EE. UU. cerca de los puertos de entrada en el sur de California. CBP argumentó que podría designar unilateralmente cualquier área como “puerto de entrada” y evitar que los miembros del público fotografíen o graben de otra manera. El tribunal de distrito estuvo de acuerdo y sostuvo que un “interés en la seguridad fronteriza” generalizado era suficiente para anular la Primera Enmienda.


El Noveno Circuito revocó y anuló la decisión previa del tribunal de distrito y se ordenó que fuera descubierta. En una opinión redactada por el juez de circuito Jay Bybee, el tribunal enfatizó que el gobierno tiene la carga de probar que las restricciones a las actividades protegidas por la Primera Enmienda cumplen con los requisitos constitucionales y que “no pueden hacerlo a través de afirmaciones generales de seguridad nacional”.

“Aunque el caso está en sus primeras etapas, esta es una victoria crítica para la Primera Enmienda y para los residentes fronterizos, periodistas y otros que desean ejercer sus derechos de la Primera Enmienda para responsabilizar a CBP, la agencia de aplicación de la ley más grande del país.”, Dijo Mitra Ebadolahi, Abogado principal del ACLU del Proyecto de Litigios Fronterizos del Condado de San Diego e Imperial.

Este es uno de los dos pleitos de la Primera Enmienda del Proyecto de Litigios Fronterizos. A principios de este año, el Noveno Circuito también se alineó con la ACLU en Jacobson et al. v. DHS, un caso sobre el derecho de la Primera Enmienda para registrar, monitorear y manifestarse en contra de los controles interiores de la Patrulla Fronteriza.

Please follow and like us:

Leave a Reply

es_MX
en_US