Home » POLITICS » Imperial Se Opone al Estado Santuario de California

Imperial Se Opone al Estado Santuario de California

-Editorial

Uniéndose a otras ciudades y condados en California en contra de la ley del Estado Santuario, la ciudad de Imperial aprobó una resolución oponiéndose al Proyecto de Ley Senatorial 54 en su última reunión del cabildo.

La resolución aprobada 4-1 por el cabildo establece en la resolución que la SB 54 entra en conflicto con la autoridad plenaria del gobierno federal sobre las leyes de inmigración, restringiendo la aplicación de la ley local y poniendo en peligro la seguridad pública.

Imperial se convirtió en la primera ciudad en el Valle Imperial en oponerse a esta ley que entró en vigor en Enero. La Administración Trump a través del Departamento de Justicia demandó a California a principios de este año argumentando que tener a California como un estado santuario interferiría con la aplicación de la ley de inmigración. Entre las ciudades y condados que se unieron a la demanda están el condado de San Diego, el condado de Orange, Beaumont, Laguna Niguel y Mission Viejo.

El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos John A. Méndez dictaminó el mes pasado que California tiene permitido limitar la cooperación policial con funcionarios de inmigración y exigir inspecciones de los centros de detención. El juez Méndez también dictaminó que California no puede impedir que los empleadores en negocios den la entrada a oficiales de inmigración en su local sin una orden judicial.

La SB 54 prohíbe a las autoridades estatales y locales detener a inmigrantes ilegales basándose en detenciones federales de inmigración, o transferirlos a la custodia federal, a menos que hayan sido condenados en los últimos 15 años por uno de 31 delitos en la lista, o que sean delincuente sexual registrado: si no, solo pueden ser retenidos con una orden de un juez federal. Prohíbe a las autoridades locales y estatales que pregunten a alguien sobre su estado migratorio y prohíbe a las autoridades locales y estatales utilizar su dinero o personal para “investigar, interrogar, detener, detectar o arrestar a personas con fines de inmigración”.

La resolución aprobada por el Concejo Municipal de Imperial fue por voto de 4-1 con el regidor Darrell  Pechtl votando en contra.

El regidor Pechtl declaró, “Al final del día, SB54 no protege a los delincuentes violentos. No es un programa de “Captura y liberación” para cualquier residente indocumentado. Permite detener y transferir a la custodia de ICE a aquellos que son más violentos y más peligrosos para la sociedad. Lo que SB54 hace, es lo que mi fe me ha enseñado es lo correcto… protege a los inocentes en nuestra comunidad… les dice que es seguro acercarse a nuestros funcionarios escolares, a nuestros funcionarios municipales y a nuestra policía, para poder buscar ayuda. Les impide ser victimizados por segunda vez por un sistema que a menudo está demasiado abrumado para buscar otro camino. Por lo tanto, como católico, votando con buena conciencia, no puedo apoyar esta resolución propuesta”.

Please follow and like us:

Leave a Reply

es_MX
en_US